viernes 20 de noviembre de 2009

Dos informes corroboran el escaso riesgo de fraude y blanqueo en las apuestas online

Un nuevo escándalo de apuestas sacude el fútbol internacional. La policía alemana detuvo ayer en Berlín a cinco miembros de una banda internacional de apuestas ilegales, según el diario Berliner Morgenpost, los inculpados son sospechosos de haber ordenado pagos ilegales a jugadores, árbitros y dirigentes de alto nivel de ligas europeas para manipular el resultado de los partidos.

Uno se pregunta una vez más si existe riesgo de fraude y blanqueo de dinero a través de las apuestas online. A simple vista y antes casos como este, la respuesta es obvia. Sin embargo, la cuestión encierra cierta complejidad ya que existen opiniones contrarias. Tres recientes informes pretenden disipar las dudas y demuestran el interés que suscita este polémico tema.

El pasado mes de julio se publicaron dos informes contrapuestos sobre riesgo de fraude y blanqueo de dinero, uno, del FATF-GAFI, y otro, elaborado por encargo de la Asociación de juego Remoto (RGA) al MHA Consulting.

En septiembre, la Asociación Europea de Juego y Apuestas (EGBA), también publicó otro tercer informe del profesor de criminología Michael Levi de la Universidad de Cardiff que aborda el alcance de los riesgos de blanqueo de capitales en la industria de juegos online.

Del primer informe del FATF-GAFI titulado “El lavado del dinero a través del fútbol” (ya publiqué un post sobre el mismo), se deduce lamentablemente que sí existe cierto riesgo de blanqueo a través del juego online. El FATF-GAFI afirma tajantemente que las apuestas deportivas pueden ser utilizadas para la generación de ganancias ilegales, el amaño de partidos y el lavado dinero. En mi opinión, por poder pueden, pero no lo son tanto como parece.

En este sentido, los dos máximos organismos del fútbol mundial y europeo, la FIFA y la UEFA, también luchan en prevención de y contra el fraude.

De una parte, la FIFA ha señalado que el fútbol ofrece una tentadora plataforma para realizar apuestas irregulares. Por este motivo, para salvaguardar la integridad del fútbol, la FIFA cuenta con una filial independiente, Early Warning System GmbH (EWS), un sistema de alerta temprana cuya función es proteger al fútbol de la manipulación de partidos derivados de las apuestas deportivas.

Por otra parte, la UEFA preocupada por el problema, ha implementado un sistema de detección de fraude en materia de apuestas en coordinación con sus federaciones miembro que se apoya en una base de datos informática que vigilará un total de 29.000 partidos cada año.

Además, según otra organización dedicada a los valores éticos en el deporte, Play the Game, el aumento de la corrupción en el deporte se debe al papel que juega en la actualidad: su creciente comercialización, el aumento de su cobertura por los medios, la publicidad y el patrocinio empresarial. El deporte mueve mucho dinero y tanto dinero hace atractivo el comportamiento ilícito.

Precisamente en julio de 2007, la Comisión Europea publicó “Libro Blanco sobre el Deporte”, en el que aborda por primera vez cuestiones relacionadas con el deporte de manera global. En él reconoce que la corrupción, el blanqueo de dinero, otras formas de recursos financieros y la delincuencia afectan al deporte a nivel local, nacional e internacional.

Sin embargo, el segundo informe elaborado por MHA Consulting titulado: “La amenaza de blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo a través de la industria del juego”, encargado por la RGA, revela que los juegos de azar no son susceptibles de blanqueo de capitales. Se llega a la conclusión de que una combinación de ley y autorregulación reduce efectivamente el riesgo de blanqueo de dinero a través de los juegos de azar online y que casi no se dan a penas casos de blanqueo de capitales en jurisdicciones con licencia.

Las 4 principales conclusiones del informe son:

1.- La ausencia de casos de blanqueo de capitales y de financiación del terrorismo dentro de la industria de las apuestas online, parecen indicar que los riesgos son bajos.

2.- Hay un fuerte compromiso de la industria para prevenir y detectar el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo, para cumplir con los diversos requisitos legales y cooperar con las autoridades.

3.- Mientras que ningún sector de servicios puede ser inmune a la delincuencia, parece haber poca evidencia para apoyar la opinión de que el juego online, sea particularmente susceptible al lavado de dinero y la financiación del terrorismo.

4.- Los juegos de azar online no son el mejor camino para blanquear dinero, por distintos motivos: se conoce la identidad de los jugadores, las operaciones financieras entre apostantes y operadores están todas en formato electrónico, y todas las apuestas se registran.

El informe también destaca que es necesario que la industria permanezca vigilante, trabaje conjuntamente con los reguladores y organismos policiales, para difundir las mejores prácticas y garantizar que todas las normas y directrices, sigan los pasos de los avances tecnológicos y el rastro del ingenio de los blanqueadores de dinero.

El tercer y más reciente informe del EGBA: “El lavado de dinero y los riesgos del juego electrónico: Panorama europeo y evaluación”, corrobora el anterior y sostiene que en un sector del juego online regulado, el riesgo de fraude es modesto en comparación con otros sectores. Esto es debido a la alta trazabilidad y la transparencia de las transacciones del juego online, así como los controles de identificación de los clientes que hacen poco atractivo el blanqueo de dinero.

Y por si esto fuera poco, las compañías de juego online autorizadas y reguladas en la UE, han decidido cumplir con la Tercera Directiva de la UE para la prevención del blanqueo de dinero y aplicar códigos de conducta complementarios.

Conclusión, ciertas percepciones erróneas y falta de información han llevado a muchos a creer que el lavado de dinero es un problema particular de la industria del juego online. Pero el riesgo de fraude en el sector del juego online regulado es pequeño en comparación con otros sectores y hay medios para evitarlo. Es precisamente la reticencia o la lentitud de ciertos gobiernos, en regular el juego online, como en el caso español, lo que provoca riesgos de lavado de dinero.
Por cierto, España es de los pocos países europeos que todavía sigue sin transponer la Tercera Directiva sobre blanqueo, se prevé su implementación para finales de año. Ya se verá…
Más información en el próximo número 2 de la revista Winpicks: “¿Existe riesgo de fraude y blanqueo de dinero a través de las apuestas online?”
Posts relacionados:

jueves 19 de noviembre de 2009

Farmville, la explosión de los juegos sociales


Farmville es un juego social que permite a los usuarios administrar una granja virtual. Actualmente cuenta con más de 60 millones de usuarios únicos. Es la aplicación más popular en Facebook y posiblemente el juego de ordenador más popular del mundo.

Zynga, la compañía que está detrás Farmville, gana más de 150 millones de dólares al año con sus juegos sociales, y su juego rival, Playfish, ha sido recientemente adquirido por Electronic Arts (EA) por unos 400 millones de dólares.

Es difícil de explicar el fenómeno del gran éxito de estos juegos. Pero resulta que gran parte de la gran masa de jugadores muchas veces rechazan la complejidad de las consolas de videojuegos. Uno se pregunta por qué ahora que es tan difícil conseguir que los usuarios paguen por música, noticias y contenidos de vídeo online, muchos miembros de Facebook están dispuestos a gastar a parte de dinero real a cambio de bienes virtuales, tales como famosos tractores de Farmville. La respuesta no es fácil. Pero, es un hecho que el juego social va en aumento y no muestra signos de desaceleración.


Sin embargo, hay un lado sórdido del fenómeno social. Muchas de las más populares de redes de juego están plagadas de ofertas de marketing, unas que inducen a error y otras que son verdaderas estafas. Estos tipos de modalidades de premios que ofrecen juego a cambio de rellenar formularios o encuestas, a veces engañan a los usuarios suscribiéndolos a promociones no deseadas.
El propio cofundador de Zynga, Andrew Taylor ha reconocido que un tercio de los ingresos que obtiene Zynga los obtiene con este tipo de prácticas de marketing que son estafas. Esta declaración ha sido un escándalo y ha motivado que una serie de responsables de redes sociales y empresas de juego social, incluida la propia Zynga, se hayan pronunciado en contra de las referidas prácticas fraudulentas.

Pero cómo determinar si algo es o no es una estafa. Hay una forma fácil de averiguarlo, sólo con preguntarse si alguien compraría el producto o servicio si leyera la “letra pequeña” cuando la hay, o si las condiciones fuesen claramente expuestas. Seguro que muchas respuestas serían un rotundo no como en el siguiente ejemplo:

Un fraude típico consiste en ofrecer a los usuarios dinero propio del juego o puntos a cambio de rellenar una encuesta en la que se les formula cuatro sencillas preguntas. Por supuesto, las respuestas son irrelevantes y cuando el usuario llega a la última pregunta se les dice que el resultado de la misma se le enviará a través de un mensaje de texto. Entonces se le pide que introduzca su número de móvil, y que envíe un mensaje de texto a un código pin para entrar en el cuestionario. Una vez hecho esto, el usuario sin darse cuenta se ha suscrito a un servicio inútil por 9.99 dólares al mes.
Detrás de este tipo de fraudes están compañías como Tatto Media, y otras como Offerpal, SuperRewards y algunos desarrolladores de juego.

No todo es fraude todo lo que reluce...
Posts relacionados:

miércoles 18 de noviembre de 2009

Un boleto de la lotería Combi3 se cotizó a 400 € en Ebay

Cuando pienso en la actual política de juego de la Generalitat me viene a la memoria unos divertidos personajes de tebeo que leía en mi niñez, “Pepe Gotera y Otilio, chapuzas a domicilio”, una pareja desastrosa y chapucera que cuando llegaban a una casa en vez de arreglar armaban unos líos de mucho cuidado. Pepe Gotera, el capataz sabelotodo mandón y el torpe Otilio que obedecía sin rechistar a Pepe. Ahora que cada uno imagine quién es cada cual…

¿Qué fue del fracaso de la lotería Combi 3? Una muestra más de los disparates cometidos en política de juego del gobierno tripartito catalán y una evidencia más de la política ridícula de juego. Aún más, como rareza lotérica, hasta la semana pasada, se presentó a la venta en ebay un boleto del único sorteo celebrado el 23 de septiembre por el módico precio de 400 euros!

A parte de la alta cotización del referido boleto, el partido de la posición CiU no tardó en reaccionar.

El Portavoz Adjunto de CiU en el Parlamento de Cataluña, Josep M. Pelegrí, manifestó en su momento: "Este es el gobierno de los chapuzas y si es evidente que se deben pedir responsabilidades a la empresa también lo es que ha habido una actuación incompetente por parte del Gobierno y se deben pedir responsabilidades políticas. Por desgracia hay una acumulación de chapuzas por parte del Tripartito y una acumulación de no asunciones de responsabilidades políticas por parte del Tripartito". También afirmó que "no puede ser que el Gobierno tire dinero en la lotería por su incompetencia, cuando no hay dinero para otras cosas que afectan directamente a la ciudadanía".

Pues bien, sí puede ser y aún se puede tirar más dinero. Precisamente dentro de la pretendida y falsa política de juego responsable, parece que se esconde una política de gasto irresponsable. Ahora se apunta a promover uno de esos pretendidos informes de dudosa utilidad...

Reproduzco parte de la convocatoria publicada el 23 de octubre en la web de la Generalitat de 20.000 euros de coste:

Convocatoria de ayudas para realizar proyectos de investigación, estudio y análisis sobre juego y género en Cataluña

Desde la Dirección General de Juego y de Espectáculos (DGJE) del Departamento de Interior, Relaciones Institucionales y Participación se está realizando una política estratégica sobre juego hasta ahora inédita en Cataluña. Por este motivo, ha surgido la necesidad de disponer de conocimiento sobre los aspectos sociales, culturales, jurídicos, históricos y económicos sobre los juegos de azar.

Algunos estudios y actuaciones llevadas a cabo por la DGJE en el marco del Programa de Juego Responsable, han constatado que la práctica y hábitos de juego de hombres y mujeres son diferentes. A grandes rasgos, se observa la preferencia del colectivo femenino para determinados tipos de juegos de azar, en contraposición a juegos asociados a los hombres, así como otros rasgos distintivos en cuanto a la frecuencia y el gasto destinado a los juegos de azar. Sin embargo, la mayoría de estudios realizados hasta ahora no tienen en cuenta el factor género como un elemento de análisis determinante.

Y me pregunto: ¿Ahora surge una repentina necesidad? ¿A qué mayoría de estudios se refiere a los locales o los internacionales? Da igual, sólo basta buscar en el google, para indexar unos cuantos estudios, eso sí, gratis, claro que en inglés y no en catalán

Ante esta situación, la DGJE considera que hay que promover el conocimiento de los hábitos y práctica del juego teniendo en cuenta la perspectiva de género, ya que las mujeres, en general, son un grupo socialmente menos visible y más vulnerable ante determinados riesgos sociales. Por todo ello, la DGJE se propone promover la realización de proyectos de investigación en este ámbito a través de la concesión de ayudas, con el objetivo de disponer del conocimiento necesario para planificar y desarrollar políticas públicas en esta materia, especialmente en cuanto el fomento de la práctica responsable de los juegos de azar…

Más información:

IRP/450/2009, de 7 de octubre, por la que se aprueban las bases y se abre la convocatoria anticipada de las ayudas económicas para la realización de proyectos de investigación, estudio y análisis sobre juego y género en Cataluña y se aprueban las bases reguladoras correspondientes.

A estas alturas, no me extraña que este jueves día 19, el Grupo Parlamentario de CiU defienda, en el Parlamento de Cataluña una moción que pida que las competencias en materia de juego pasen de la consejería de Interior y Relaciones Institucionales al de Economía i Finanzas.

También otro diputado de CiU, Jordi Turull piensa que la política de juego de Interior durante toda la legislatura ha sido una chapuza constante que parecía imposible de superar, pero que con la Combi3 se ha superado y afirma que "hay una realidad, que una vez completado el proceso iniciado en los años 80 y 90 de ordenación y regulación del sector, este se ha convertido en una industria y un sector económico del país importante en muchos órdenes...El sector del juego en Cataluña tiene ahora planteados muchos retos, muchos de ellos situados en el orden económico y tributario para afrontar la regulación y la fiscalidad del juego online, etc."

Por este motivo, considera que "lejos de demagogia del juego responsable, hace falta una política responsable para afrontar muchos retos en un ámbito tan sensible y poliédrico como es el del juego".

La referida moción es consecuencia de la interpelación urgente que el diputado de CiU, Jordi Turull, formuló el pasado miércoles al consejero de Interior, Joan Saura, sobre la política de juego del Tripartito y sobre el juego Combi 3 que se tuvo que retirar sólo cuatro días después de que entrara en funcionamiento al comprobar que si una persona jugaba en determinadas combinaciones ganaba siempre.

Turull afirma que "cuando hay un error de estas dimensiones con los efectos que ello supone, sobre todo de costes de imagen institucional, y de costes económicos, hay que ser coherentes y asumir responsabilidades".

Por este motivo, el diputado de CiU ha reclamado a Saura que le conteste: ¿Cuáles fueron los costes de la inversión en tecnología, en promoción y en publicidad? ¿Qué costes económicos ha tenido para la Generalitat esta puesta en marcha y retirada tan veloz? ¿Qué ha pasado con aquellos ciudadanos que compraron boletos de la Combi 3 válidos para días posteriores de su retirada por un sorteo que ya no se llegó a hacer? ¿Qué han resuelto en relación con la empresa adjudicataria de este servicio? La resolución de la Directora General habla de suspensión temporal de la Combi 3 para adecuarla a la normativa vigente. ¿Tienen previsto reinstaurarla o esta suspensión se puede considerar definitiva?

Turull ha remarcado el conseller Saura que "para hacer una buena política del juego, antes de hacer la política del juego responsable, lo primero que hay es que al frente de las mismas haya políticos responsables".

Ahora sólo cabe esperar (y desesperar) al próximo jueves para ver ( o no ver) si prospera ( o no)la moción, y se pone fin ( o se da continuidad) a “las chapuzas a domicilio" al estilo de "Pepe Gotera y Otilio"...

Posts relacionados:

Lotería de Catalunya retira el Combi 3 por dar demasiados premios 6/10/2009

Lotería de Catalunya: 15,9 millones de euros en beneficios y 24 millones en gastos de explotación 17/09/2009

La Generalitat reordena y actualiza las loterías aprobando la "Combi 3" 3/08/2009

Juego responsable de la Generalitat: “5.250.000 € te pueden cambiar la vida” 1/09/2009

El juego en Cataluña: Navegando entre estudios sobre el juego patológico y sus propias deficiencias regulatorias 19/03/2009

martes 17 de noviembre de 2009

Lotería twitter, la primera red social de lotería


Bienvenido a la Lotto Peep! La home oficial de la lotería impulsada por la gente y la primera red social de lotería. Este sitio web fue desarrollado originalmente por un estudiante de la Universidad en Canadá como un proyecto de marketing, pero se ha convertido en lo que ves hoy delante de ti! Su objetivo principal es convertir la publicidad en premio mediante una plataforma de redes sociales llamado "Twitter". Así se presenta la lotería twitter en su página web

Haciendo click a golpe de ratón, un estudiante de marketing de 23 años de la universidad canadiense Mount Royal, está ofreciendo la oportunidad de ganar una lotería sin pagar un céntimo. El único inconveniente o la gracia del invento está en que el premio viene determinado por la frecuencia y el volumen de tráfico del sitio web en thetwitterlotto.com, ahora peeplotto.com.

Twitter Lotto es una lotería online de participación gratuita y que el bote se alimenta del número de seguidores de twitter. Mientras el sitio web crece y evoluciona, también lo hace el premio. El sitio web crece a partir de la publicidad, y el bote se gana y se configura a partir del valor creciente del sitio web, su publicidad y popularidad.

Peter H. Danihel ha dicho que todo empezó como un proyecto de clase pero ahora después del éxito obtenido quiere ver hasta dónde puede llegar su idea, como el sitio web crece y evoluciona, y como aumenta progresivamente el bote del premio.

El bote a día de hoy es de 1337, 30 dólares. Peter Danihel sigue confiando en los millones de personas que acceden a internet a diario. Los usuarios sólo necesitan entrar en el sitio para tener la oportunidad de ganar la lotería. Como era de esperar, algunos anunciantes ya han mostrado interés por el sitio, se dice que incluso Party Poker.

El joven universitario ha declarado que ha hecho esto porque quiere que empleadores lo tomen en serio y vean que él ha sido capaz desarrollar de algo desde cero, y tal vez el pueda aplicarlo en su propio negocio. El mayor premio de la lotería viene de los propios anunciantes, que les ha encantado la idea, y el nombre del afortunado será elegido por sorteo el 25 de diciembre. Alguien obtendrá una cantidad nada desdeñable de dinero y los anunciantes habrán conseguido tráfico a sus sitios web, una situación win-win. En cuanto al futuro de la página web se decidirá después de la fecha sorteo, justo 3 meses después de su lanzamiento.

Está claro que una buena idea, mejor si es gratuita para el usuario, producirá un buen tráfico y a su vez, generará dinero…

lunes 16 de noviembre de 2009

PMU firma una alianza estratégica con Paddy Power para ampliar su gama de apuestas deportivas online

La PMU francesa anunció en el pasado mes de septiembre su intención de diversificar las apuestas deportivas en su mercado para los juegos online desde la apertura a la competencia. La semana pasada firmó con Paddy Power un acuerdo de asociación para desarrollar su oferta de apuestas deportivas.

La PMU comercializará su propia gama de de apuestas deportivas en pmu.fr. Esta nueva oferta, propuesta bajo la marca PMU estará disponible en el mercado liberalizado de juegos online en 2010. Paddy Power, a través de este acuerdo de cinco años de duración, será la encargada de fijar las cuotas y gestionar los riesgos.

Philippe Germond
, CEO de PMU, dijo: "Esta asociación permite que la PMU pueda proponer apuestas deportivas online bajo su propia marca y al mismo tiempo siga manteniendo la gestión directa de su base de datos de clientes. Paddy Power nos proporcionará su experiencia en apuestas deportivas.

Estamos particularmente contentos de asociarnos con una compañía cuya cultura y valores son cercanos a los nuestros. Paddy Power es una empresa muy competitiva, de gestión rigurosa y que sólo opera en mercados donde está permitido. Con este de asociación, el PMU se dota de medios para estar preparado ante la apertura del mercado de los juegos online en Francia. La decisión final será, por supuesto, tomada de conformidad con las sociedades de carreras, tras la aprobación de la ley".

Patrick Kennedy, presidente de Paddy Power acogió con satisfacción: "Este acuerdo con la PMU, sobre la base de una relación a largo plazo con un socio de gran calidad, es el punto de partida ideal para desarrollar nuestra actividad B2B. Nos mantenemos en alerta ante otras oportunidades en el mercado internacional, aprovechando nuestros recursos humanos, nuestra experiencia y especialmente nuestro know-how en materia de cuotas y gestión de riesgos. Nuestra asociación con la PMU también confirma nuestra capacidad para desarrollar nuestro negocio internacional, que nos permite participar en el mantenimiento y la creación de puestos de trabajo en Irlanda".

La PMU es una de las primeras empresas de apuestas mutuas en Europa, con un volumen de 9,3 mil millones de euros, unos ingresos brutos de 2,2 mil millones de euros en apuestas y con 10.000 puntos de venta en 2008. La PMU financia el 80% la industria del caballo en Francia. Su ingresos netos fueron de 736 millones de euros en 2008, e íntegramente revertidos a las sociedades de carreras para que dispongan de los recursos necesarios para su funcionamiento.

Paddy Power es una de las casas de apuestas anglosajonas más dinámicas. Con una experiencia de 20 años en la gestión de las apuestas deportivas, la compañía ha demostrado su competitividad con un alto el crecimiento registrado tanto en el mercado británico como irlandés, en internet y en las tiendas de proximidad. Paddy Power genera más de 50% de su rentabilidad fuera de Irlanda y es la mayor casa de apuestas online en Australia desde que adquirió en mayo de este año el 51% de la Sportsbet. La compañía irlandesa tiene previsto crear 50 puestos de trabajo de alto nivel en el 2010 y 200 más en los tres años siguientes.

En resumen, este acuerdo de Paddy Power con el tote francés es una muestra más de la estrategia de la compañía de apostar por el juego online y reducir paulatinamente su dependencia al canal tradicional offline de sus tiendas de apuestas radicadas en Irlanda y el Reino Unido. Ya en la actualidad, la mitad del volumen de negocio y casi dos tercios de sus beneficios, proceden de los juegos online.

Es evidente que el futuro de los corredores de apuestas está en internet…

Posts relacionados:

El Gobierno británico pondrá a la venta las tiendas de apuestas Tote 13/10/2009

Francia votará el martes 13 la apertura del mercado del juego azar online 8/10/2009

Francia a punto de abrir el juego online a las empresas británicas 24/09/2009

Parece que Francia y más España tienen problemas para regular el juego online 28/07/2009

Las apuestas hípicas mueven en el mundo 89 mil millones de euros 6/07/2009

UE requiere a Francia para que modifique su proyecto de juego de azar online 10/06/2009

Francia liberaliza el juego de azar mientras la UE busca consenso político 6/03/2009

La Lototrot balear puede que pase al PMU francés 22/07/2008

viernes 13 de noviembre de 2009

Right2Bet lanza un reto de apostar por caridad

La plataforma Right2bet continúa con su campaña para liberalizar las leyes de juego en la Unión Europea. Ahora con una nueva propuesta: “el reto de apostar” por caridad, que ofrece un interesante punto de vista de las diferencias entre el juego que ofrece el Estado y el juego de los operadores privados respecto a los valores que ofrecen a sus clientes.

El reto consiste en apostar 10 euros en diferentes partidos de fútbol, con los precios ofrecidos por tres operadores: el "mejor precio" de un operador privado, el del monopolio del juego holandés, De Lotto, y el del juego público francés, Francaise des Jeux.

La diferencia de ganancias entre el operador privado y los operadores públicos que es dado a caridad, es ostensible: los operadores previamente prohibidos en Europa ofrecen mejor valor a sus clientes.

La primera ronda de partidos, comenzó la semana pasada, donde ya se ganaron los primeros euros para el bote de caridad demostrando el valor que pierden los consumidores europeos cuando se ven obligados a apostar con un monopolio.

El partido elegido fue de la Premier League británica entre el Chelsea y Manchester United. Se compararon las cuotas ofrecidas por el monopolio francés FDJ, y el holandés De Lotto y el mejor operador privado de la UE para ver si a los consumidores se les ofrecía el mejor valor.
Los resultados fueron los siguientes:

Cuotas a que gana el Chelsea:

FDJ (Fra): 1.80
De Lotto (Hol): 1.95
Mejor operador privado: 2,06

Beneficios de una apuesta de 10 euros para el Chelsea:

FDJ: 8 euros
De Lotto: 9.5 euros
Mejor operador privado: 10,6 euros
Beneficios del reto hasta aquí (4 apuestas):

Mejor operador privado: 65,8 euros
De Lotto: 55.40 eur (-19%)
FDJ: 49.50 eur (-33%)

En esta ocasión, la victoria del Chelsea salvó a la FDJ y a la De Lotto de más dificultades, como las discrepancias entre las posibilidades que hubieran ofrecido los operadores privados si hubiera ganado el Manchester United ya que las diferencias eran aún mayores.

Las probabilidades de una victoria del Manchester United.

FDJ (Fra): 2.90 (-69%)
De Lotto (Hol): 2.90 (-69%)
Mejor operador privado: 4,9

Según Right2bet, es evidente que los apostadores de la UE, particularmente los de Francia y Holanda están siendo estafados por sus respectivos gobiernos al verse obligados a utilizar a sus respectivos operadores públicos sin la posibilidad de optar a otras ofertas más ventajosas.

La campaña, que está ahora disponible en 15 idiomas, se está preparando para el primer millón de firmas que pidan el derecho por propia iniciativa ciudadana según establece el Tratado de Lisboa que empuje el debate sobre esta cuestión ante el Parlamento europeo.

Una curiosidad, la campaña también está celebrando su propio "Rincón de la Poesía", con diferentes entradas de toda Europa lamentando poéticamente las dificultades con las que se enfrentan los clientes a la hora de hacer sus apuestas en la UE.
También hay un blog que se actualiza regularmente con noticias sobre la marcha de dicha campaña.

Ahí van unos versitos de muestra del rincón del poeta:

My rights to bet, (Mis derechos a apostar)
They're being restricted, (Están siendo restringidos,)
Benefits of value and innovation, (Beneficios de valor e innovación,)
They're being evicted (Están siendo desalojados)

It makes no sense, (No tiene sentido,)
It makes me furious, (Me enfurece,)
Why are monopolies existing? (¿Por qué existen los monopolios?)
Please tell me, I'm curious (Dígame, por favor, soy curioso)

But hope is at hand, (Pero la esperanza está en la mano,)
There are actions we can take, (Hay acciones que podemos tomar,)
We can make our voices heard, (Podemos hacer que nuestras voces se escuchen,)
Brussels we can shake. (Podemos sacudir a Bruselas.)
De vez en cuando unas dosis de creatividad y de ingenio no vienen nada mal...
Post relacionado:

jueves 12 de noviembre de 2009

Mientras los loteros van a la huelga, los juegos de azar y apuestas lideran los primeros puestos del comercio electrónico en España

Según los informes anuales de Loterías y Apuestas del Estado 2007 y 2008, las cifras de las ventas de sus juegos a través de internet son exiguas, sin embargo los incrementos anuales son importantes. Si a través del canal Internet se realizaron en 2007 unas ventas de 8.948.896,50 euros, en 2008 ya se alcanzaron los 14.505.174,50 euros.

En este sentido, el lotero de La Bruixa d'Or a pesar que a nivel personal no es partidario del décimo electrónico, presume de tener más usuarios en su web que muchas de las entidades financieras españolas. Xavier Gabriel reconoce que el principal negocio de La Bruixa d'Or es la venta directa.

Antes el cambio de régimen jurídico que se avecina, los loteros han anunciado movilizaciones. El sector irá a la huelga el 24 de noviembre y todos los miércoles siguientes. A pesar de lo publicado en el proyecto de la ley de presupuestos, el Gobierno sigue negando tajantemente que con la reforma se quiera privatizar los sorteos. En este sentido, el director comercial de LAE, Juan Antonio Gallardo, dijo ayer: “privatización, ninguna” que el cambio es una mera trasposición de una directiva europea y que, en cualquier caso, quienes disfrutan de una concesión administrativa pueden seguir con ella hasta que renuncien, se jubilen o fallezcan. Ya se verá…

Por otra parte, la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones ha publicado el segundo informe trimestral del comercio electrónico.

En el segundo trimestre de 2009, el comercio electrónico en España repuntó alcanzando un volumen de negocio de 1.435,1 millones de euros, el 1,4% más que en el mismo trimestre de 2008; con un total de 18,5 millones de operaciones.

El montante económico generado en este segundo trimestre se distribuyó principalmente entre las siguientes ramas de actividad: agencias de viaje y operadores turísticos (12,2%), el transporte aéreo (10,7%), el marketing directo (8,6%), el transporte terrestre de viajeros (7,1%), y en el cuarto lugar, los juegos de azar y apuestas (6,0%).

En el primer trimestre de 2009, los juegos de azar y apuestas lideraron la lista de las diez ramas de actividad más relevantes en número de transacciones, mientras que en el segundo trimestre del año 2009 la encabeza el marketing directo (8,9%), seguido por los juegos de azar y apuestas (8,5%).


En cuanto al volumen total de negocio de comercio electrónico desde España con el exterior, las ramas de actividad más importantes fueron el transporte aéreo (11,2%) y los juegos de azar y apuestas (10,7%).

Respecto a las transacciones que se realizaron dentro de España resultaron relevantes el transporte terrestre de viajeros (14,8%), el marketing directo (11,1%) y los espectáculos artísticos, deportivos y recreativos (8,6%). Cerraron la lista la administración pública, impuestos y seguridad social (6,0%), los juegos de azar y apuestas (2,8%), los electrodomésticos, radio, televisión y sonido (2,2%).

Es evidente que los hábitos de juego van cambiando y apuntan hacia internet como el canal con mayor proyección de futuro, si no, tiempo al tiempo…

Posts relacionados:

Ante la privatización del LAE, los loteros abren los ojos y bajan de la nube 26/10/2009

LAE va invertir fuerte en nuevos juegos, canales y tecnologías 2/10/2009

Informe de la CMT sobre las cifras de los juegos de azar y apuestas en el primer trimestre de 2009 4/08/2009

¡Animate! Riesgos y beneficios de la lotería: 1 entre 16 millones. 19/11/2008

Los juegos de azar y las apuestas ya ocupan el segundo lugar en comercio electrónico de España al exterior 17/09/2008

Los juegos de azar y las apuestas son el tercer sector en volumen de negocio del comercio electrónico en España 29/07/2008

sábado 31 de octubre de 2009

400 asistentes en el IGB España

Desde jueves hasta hoy se ha celebrado el congreso Igaming en Madrid, el IGB España 2009. Un punto de intercambio de información y de encuentro para afiliados, operadores y todos aquellos que tuvieran relación o interés sobre el juego online.

Ayer Santiago Asensi presentó la situación legal del juego online en España que sigue sin una regulación. Leo Margets habló de su experiencia en el póker y de la falsa percepción que tienen algunos que piensan que es una opción para dejar de trabajar, cuando en realidad dedicarse al póker profesional se requiere de mucho esfuerzo.

Interesante fue la charla de Soraya Merino que habló de cómo utilizan los afiliados las redes sociales para promocionar y rentabilizar sus empresas al máximo su imagen de marca, su reputación online, su presencia en internet, el ranking en los buscadores, el tráfico de alta relevancia, los enlaces naturales, el ruido y el “feedback”.

Hoy, Juanma Moreno de betfair ha presentado el intercambio de apuestas: Como funciona betfair, las similitudes con el mercado de valores, programas para desarrolladores y los mercados predictivos.



Los mercados predictivos o llamados de la información o de las ideas, son contratos que se basan en supuestos medibles y por tanto son predecibles sobre todo tipo de eventos o de información tan variados como elecciones políticas, como posibles fusiones de empresas o sobre eventos de entretenimiento. Los gigantes informáticos y media como Google, Yahoo y Microsoft quieren legalizar los mercados predictivos para poder operar en estos con dinero.

La generación de información puede resultar muy útil mediante las opiniones agregadas de cada uno de los participantes, y monetizable haciendo algunas predicciones relacionadas con alguna posición que un individuo sostenga.

Rais Busom de Take Your Advantage ha hablado de cómo el offline entra en el online. Ha introducido su presentación con un video muy ilustrativo de cómo se ven mutuamente ambos sectores del juego. Los offline ven a los online como extraterrestres y los online a los offline como los cawboys del viejo oeste.

Hay tres fases: primero aparecen los pioneros del online, luego las compañías tradicionales crean canales remotos independientes y por último se da el cross selling entre el on y el off.
Ha presentado Azartia que está “Recomendado Cirsa”. Se ha establecido un acuerdo para promocionar Azartia en locales de Cirsa, enviando jugadores a los casinos de Cirsa para realizar los torneos en vivo. Se está trabajando en un nuevo acuerdo para crear la “AzartiaPoker Latam League” en los casinos de Cirsa en España y Latinoamérica.

Salir a la calle va a ser una gran oportunidad ya que los afiliados online envirán jugadores a los operadores terrestres, realizarán acciones especiales con los offline para promocionar sus sites, se conviertirán en agentes offline (Junkets), harán subafiliados offline en bares, pubs, clubs, etc. y podrán introducirse en el retailing con kioskos.

Por cierto, según Carlos Blanco es la primera vez que se sientan en un panel de apuestas en un evento de estas características bwin (Paulino Moraleda)y miapuesta (Pablo Asensio). Se ha hablado de posicionamiento en el mercado, el líder es bwin, muy cerca le sigue miapuesta y bet365. Betclic uno de los últimos en entrar ha entrado con fuerza comprado bet-at-home y expekt.

Pero lo más importante de este evento ha sido la numerosa asistencia, nada menos que 400 participantes, que no son pocos…
Posts relacionados:

Conferencia del Gambling y Apuestas online en el Casino Gran Madrid

Anteayer tuve la oportunidad de asistir a la conferencia de Gambling y apuestas online, organizada en el casino de Torrelodones. El panel de oradores abordaron desde distintas perspectivas el juego online que paso a resumir:

1.- Fernando Prats (director de Tributos y de juego de la Comunidad de Madrid): En España se está en una situación de incertidumbre. No existe una ley estatal de juego online. El juego transfronterizo está en una situación de alegalidad. No tiene sentido reprimir el juego online con la antigua normativa del contrabando.

2.- Juan Barrachina (Country Manager de Unibet): El 70% de las apuestas deportivas que se hacen en España son en vivo, sólo un 30% son previas al partido. El juego del póker consigue atraer a los casinos presenciales a gente muy joven.

3.- Heliodoro Giner (Secretario General de la Asociación de Casinos de Juego): El blanqueo de capitales a través del juego remoto en determinados aspectos resulta más difícil que con el juego presencial por tres razones: no hay dinero en efectivo, las apuestas son de importe bajo, y todo deja rastro.

4.- Eduardo Antoja (Presidente de EUROMAT): La industria del juego online es vulnerable pero hay que tener en cuenta que una excesiva regulación le restaría competitividad.
La postura de algunos grandes del sector presencial es la siguiente: No se puede superponer la regulación a la ilegalidad, sin coste no hay futuro, hay que poner el fichero a “cero”.

Proponen: La regulación debe ser de ámbito nacional, y las licencias y el control del juego de ámbito autonómico. El ente regulador debe ser de carácter interministerial e independiente de LAE. Las licencias administrativas deben ser combinadas: “terrestre + online”. La fiscalidad aplicada al operador debe darse con reparto autonómico en función del origen. Si no se dispone de licencia no se podrá hacer publicidad. Regulación clara y razonable.Eso sí con una PUESTA A CERO PREVIA.

5.- Sascha Badelt (Fundador de Digidis): El modelo alemán prohibicionista no ha dado los buenos resultados esperados. No salió bien ni para el Estado ni para los operadores. La consecuencias fueron: Se expulsaron empresas legalizadas como vendedoras de loterías (Tipp24, Faber, Jaxx, NKI, SKL, etc.) Bwin y Mybet no pueden publicitar ni distribuir. La venta del producto estatal cayó un 30%, se perdieron 15.000 puestos de trabajo directos y 20.000 indirectos, los botes de la lotería caen, etc.

La lotería del Estado deja de hacer programas de televisión, ya no hace publicidad en los medios, y sólo comunica de forma muy escueta: “Lotto informa del bote”. Además en el mismo boleto de lotería se indica la probabilidad o la improbabilidad de que toque el bote (1 entre 14 millones) y advierte de que la lotería es peligrosa y causa ludopatía.

En Alemania, las empresas más grandes se han ido al extranjero, han cogido la licencia en Inglaterra y aceptan apuestas por los resultados de la lotería alemana garantizando, eso sí, los mismos premios. La facturación de Tipp24 ha pasado de 10 millones a 60 millones. 500 millones de euros salen al extranjero. Además en Alemania se da lo que se denomina los free domains, por ejemplo: free-bwin.de / jaxx.de que ofrecen productos legales como por ejemplo clases de póker. No hay enlaces a la página de juego pero en la mente del jugador existe “un enlace en la cabeza”.

El Estado adopta medidas para prohibir como el bloqueo de dominios, tarjetas de crédito, criminaliza las empresas que aceptan publicidad de juego, interpone demandas personales contra los directivos, etc. Si el Estado regulara una apertura del mercado participaría en los beneficios de los juegos a través de las licencias, de los impuestos y de la cuota de publicidad que se aplicase a los operadores extranjeros.

6.- Eduardo Morales (Experto en Gambling con 39 años de experiencia en el sector): Actualmente el juego en internet complementa, muy mínimamente se solapa con el juego físico. La publicidad va a ser un aspecto fundamental para que el juego online tenga garantías de éxito. Uno de los problemas del juego físico es la inmovilidad y la falta de creatividad. La fiscalidad es un aspecto muy importante, pero actualmente hay un agravio comparativo entre el juego presencial y el juego online. Se puede regular para prohibir o se puede regular para que sea un negocio de éxito. La Administración debe ser realista y regular no sólo para permitir la actividad sino para que un negocio resulte rentable. Si España tiene que regular el juego remoto tiene que buscar jurisdicciones favorables que sean competitivas fiscalmente y jurídicamente, y darles a los operadores físicos alguna ventaja competitiva.

No voy a dar mi opinión, que cada uno saque sus conclusiones…

(No puedo citar a todos los ponentes porque sería un post muy largo, pero otro día seguiré informando sobre lo que dijeron en esta conferencia.)

martes 27 de octubre de 2009

LAE va a la conquista de América

El presidente de la Corporación Iberoamericana de Loterías y Apuestas De Estado (CIBELAE), el salvadoreño Juan Pablo Durán, y el director general de Loterías y Apuestas del Estado (LAE) que es además secretario general de la referida CIBELAE, Gonzalo Fernández, anunciaron ayer que la comunidad iberoamericana está estudiando poner en marcha a partir de 2010 un "Latinomillones", un juego de azar parecido al Euromillones inspirado en el Gordo de la Primitiva.

Durán y Fernández están participando desde anteayer en la XII Asamblea de CIBELAE y en el Congreso Anual de la Asociación Mundial de Loterías (WLA) que se celebran de forma paralela hasta hoy miércoles en Santiago de Chile y en la que asisten más de 300 delegados.

Gonzalo Fernández está manteniendo conversaciones con otros países latinoamericanos, entre ellos El Salvador, para explotar este nuevo juego de manera conjunta. Se trataría de implantar el modelo del Gordo de la Primitiva, que se celebra todos los domingos en España al precio de cada boleto de 1,5 euros

Esta iniciativa es parecida al Euromillones, en el que participan Austria, Bélgica, España, Francia, Irlanda, Luxemburgo, Portugal, Reino Unido y Suiza, que reparte unos botes multimillonarios.
Gonzalo Fernández no se aventura dar una fecha y afirma que "es prematuro hablar de plazos" en la implantación de ese juego, porque algunos países tienen antes que modificar su legislación e implementar sistemas técnicos compatibles con su explotación, pero cree que la primera experiencia se podría ver "a lo largo de 2010".

Además, por si esto fuera poco, el director general de LAE, Gonzalo Fernández y el director general de La Lotería Nacional para la Asistencia Pública de México (Lotenal), Benjamín González Roaro han firmado un protocolo de intenciones para la colaboración mutua en la realización de nuevos proyectos y productos con el objetivo de que ambas entidades realicen en un futuro sorteos conjuntos, según a la normativa vigente de cada país.
González Roaro ha señalado que entre las ventajas de trabajar conjuntamente, está la de aprovechar la experiencia y el éxito que tiene el LAE ya que es una garantía para obtener resultados favorables a corto plazo. Por su parte, el presidente de LAE ha puesto a disposición de Lotenal las nuevas tecnologías que se utilizan en España como apoyo a las loterías mexicanas.

Es evidente que LAE ha tomado un rumbo imparable. Mientras tiene a toda la Corte de loteros revuelta y ya ha tomado tierra en el mundo virtual, ahora, cruza el Atlántico a toda vela a la conquista de América, en un intento de emular al viejo al Almirante Cristobal Colón, esta vez, en busca de nuevos y ambiciosos horizontes lotéricos. Continuará...

Posts relacionados: